Всі записи автора Адміністрація

Корнеєва Євгенія Михайлівна

Є. М. Корнеєва
Є. М. Корнеєва

Старший викладач кафедри цивільно-правових дисциплін.

У 1997 р. закінчила з відзнакою Юридичний інститут Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова за спеціальністю «Правознавство» (кваліфікація «Юрист», освітньо-кваліфікаційний рівень «Спеціаліст»). У 1998 р.  закінчила Одеську державну юридичну академію за спеціальністю «Правознавство» (кваліфікація «Магістр державного управління із правознавства», освітньо-кваліфікаційний рівень «Магістр»).

З 1998 р. по теперішній час – викладач, старший викладач кафедри цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.

Викладає навчальні дисципліни: «Цивільне право України», «Правове регулювання відносин власності в Україні». Є керівником студентського наукового гуртка з цивільного права.

Здійснює наукове дослідження за темою кандидатської дисертації «Набуття, здійснення та захист права власності на нерухоме майно в Україні, РФ, ФРН та Франції: порівняльно-правовий аналіз». Є автором понад 20 наукових публікацій та методичних посібників.

Сфера наукових інтересів:  загальна теорія цивільного права, право власності, договірне право, уніфікація та гармонізація приватного права.

У 2004 р. отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. Бере активну участь у громадському житті, є членом громадської професійної правозахисної організації.

Нагороджена почесною грамотою Голови Одеської обласної держаної адміністрації за значний внесок у розбудову правової держави, особисті заслуги у зміцненні правових засад державності, підготовку висококваліфікованих фахівців, високий професіоналізм та з нагоди Дня юриста (2013 р.).

 

Основні праці:

  1. Корнеева Е. М. Актуальные вопросы заключения брачного договора в Украине // Актуальні проблеми цивілістики : матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Одеса, 21 листопада 2014 р.). – Одеса : Фенікс, 2014. – С. 281–285.
  2. Корнеева Е.М. Признание права собственности на объекты самовольного строительства // Четверті юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам’яті Є. В. Васьковського : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Одеса, 16 травня 2014 р.) / упоряд. та відповід. ред. І. С. Канзафарова ; Одес. нац. ун-т ім. І. І. Мечникова. – Одеса : Астропринт, 2014. – С. 76–80.
  3. Корнеева Е.М. Правовое закрепление категории «недвижимость» в национальном законодательстве Украины, Российской Федерации, Франции и Германии // Треті юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені памяті Є. В. Васьковського : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції (Одеса, 17 травня 2013 р.) / упоряд. та відповід. ред. І. С. Канзафарова ; Одес. нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. – Одеса : Астропринт, 2013. – С. 216–222.
  4. Корнеева Е. М. Способы приобретения права собственности и их классификация: традиционные и современные подходы // Другі юридичні диспути з актуальних проблем приватного права, присвячені пам’яті Є. В. Васьковського : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Приватно-правове регулювання суспільних відносин: традиції, сучасність, перспективи» (Одеса, 19-20 квітня 2012 р.). – Одеса : Астропринт, 2012. – С. 84–97.
  5. Карнышова Е. М. Условия приобретательной давности // Вісник ОНУ: Правознавство. – 2008. – Т. 13, вип. 10. – С. 55–60.
  6. Карнышова Е. М. Некоторые первоначальные способы приобретения права собственности в гражданском законодательстве зарубежных стран // Вісник ОНУ: Правознавство. – 2008. – Т. 13, вип. 9. – С. 55–61.
  7. Карнишова Є. М. До питання щодо класифікації підстав набуття права власності // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні та політичні науки. Випуск 31. – К. Ін-т держави та права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. – С. 286–289.
  8. Карнишова Є. М. Специфікація як спосіб набуття права власності // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні та політичні науки. Випуск 33. – К. Ін-т держави та права ім. В. М. Корецького НАН України, 2006. – С. 342–346.

Валах Вікторія Володимирівна

В. В. Валах
В. В. Валах

Кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільно-правових дисциплін.

Народилась  06.07.1979 р. у м. Одесі. У 1994 році закінчила одеську ЗОШ № 51 та поступила до історико-правового класу Приморського ліцею м. Одеси. У 1996 році закінчила Приморський ліцей та поступила до Юридичного інституту Одеського державного університету ім. І.І. Мечникова. У 2001 році закінчила з відзнакою Одеській національний університет імені І.І. Мечникова і отримала повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобула кваліфікацію «Юрист». З 2002 року по теперішній час працює на кафедрі цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова.

У 2010 році захистила кандидатську дисертацію за спеціальністю 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» на тему «Порівняльно-правова характеристика спадкових правовідносин в Україні та зарубіжних країнах (Російській Федерації, Франції, Німеччині та США)». У 2014 році отримала вчене звання доцента кафедри цивільно-правих дисциплін.

Читає курси «Основи римського цивільного права» (ОКР “Бакалавр”), «Проблеми цивільного права» (ОКР “Магістр”), спеціальний курс «Медичне право» (ОКР “Спеціаліст”).

Сфера наукових інтересів: цивільне право (загальна частина), спадкове право, медичне право.

Бере активну участь у міжнародних наукових та науково-практичних конференціях з проблем приватного права.

Нагороджена грамотами економіко-правового факультету  у 2010, 2011 роках. Має подяки Асоціації правників України 2014 та 2015 рр.

Співзасновник та постійний суддя всеукраїнського Турніру з судових дебатів «Pro et contra», який щорічно проводиться на базі економіко-правового факультету за сприянням керівництва факультету, судей районних судів м. Одеси та Апеляційного суду Одеської області, адвокатів та юрисконсультів.

У 2010 році успішно здала екзамени та отримала Свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю. З 2014 року – член Одеського відокремленого підрозділу ГО «Всеукраїнське об’єднання адвокатів, які надають безоплатну правову допомогу». Спеціалізується на наданні правової допомоги фізичним особам з питань спадкового та сімейного права.

З 2015 року бере активну участь у благодійних заходах Одеського благодійного фонду «Дорога до дому» та Міжнародного християнского благодійного фонду «Сонячний світ»


Відкрита лекція, присвячена 25-річчю з дня прийняття Закону України “Основи законодавства України про охорону здоров’я”

Стажування доцента В.В. Валах у Фінляндії


 

Основні праці:

  1. Валах В.В. Доктринальне та правозастосовче визначення підстав процесуального правонаступництва / В.В. Валах // Право і суспільство. – 2015. – №6. – Ч. 2. – С. 53–57.
  2. Валах В.В. Відмежування правонаступництва від суміжних явищ у цивільному праві / В.В. Валах // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія “Право”. – 2015. – № 30. – Т. 1. – С. 114–118.
  3. Валах В.В. Совершенствование концепции принципа правопреемства в гражданском праве // Государство и общественное развитие: исторические предпосылки и современные проблемы [коллект. монография] / Аминов С.Р., Авдеева А. А., Валах В. В., Гусев А. В., Кошелева А.И., Соловьев А.А., Чердакова Л. А., Уварова Г.Г. – Москва: Издательство Перо, 2013. – 108 с. (С. 72–85).
  4. Валах В.В. Договір транспортного експедирування // Цивільне право України: Особлива частина: підручник / В.Г. Фазикош, С.Б. Булеца, В.В. Заборовський та ін.; за ред.. В.Г. Фазикоша, С.Б. Булеци. – К.: Знання, 2013 – С. 268–178. – (Сер. «Вища освіта ХХІ століття»).
  5. Валах В.В. Наследственные отношения в Украине, Российской Федерации, Франции, Германии и США (сравнительно-правовое исследование) : монография. – Харьков: Бурун Книга, 2012. – 320 с.
  6. Валах В.В. Теоретико-правовое обоснование существования конструкции «право на право» в украинском и российском гражданском праве // Вісник ОНУ: Правознавство. – 2011. – Т.16, вип. 15. – С. 41–55.
  7. Валах В.В. Правове положення кредиторів та боржників спадкодавця у спадковому правовідношенні // Південноукраїнський правничий часопис. – 2010. – № 4. – С. 106–108.
  8. Валах В.В. Проблемні питання дійсності заповіту самовбивць // Південноукраїнський правничий часопис. – 2007. – № 3. – С. 134–135.
  9. Валах В.В. Тестаментоздатність як складова цивільної правосуб’єктності // Університетські наукові записки. – 2010. – № 4 (36). – С. 36–40.
  10. Валах В.В. Постатейний коментар до Глави 28 Цивільного кодексу України («Право власності на житло») // Цивільний кодекс України: Коментар. – Одеса: Юридична література, 2003. – С. 338–346.

Відбувся науково-практичний семінар за темою «Поняття та склад майна: законодавчі положення та практика їх застосування»

14 грудня 2015 р. на кафедрі цивільно-правових дисциплін ОНУ імені І.І. Мечникова відбувся науково-практичний семінар за темою «Поняття та склад майна: законодавчі положення та практика їх застосування». Доповідачами виступили к.ю.н., доц., доцент кафедри В.В. Валах та ст. викладач кафедри Ю.О. Пилипенко.

Докладніше дивись: http://onucivil.com.ua/2016/03/18/%D0

Відбувся науково-методологічний семінар з проблем оренди нежитлових приміщень

Сьомого грудня 2015 року в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, за традиціями економіко-правового факультету (далі – ЕПФ), відбувся науково-методологічний семінар, на якому виступила з доповіддю за темою “Особливості правового регулювання договору найму (оренди) нежитлових приміщень в Україні, Російській Федерації та ФРН” аспірантка кафедри цивільно-правових дисциплін Мар’яна Романівна Матущак  (науковий керівник: д.ю.н., проф. І.С. Канзафарова).

Докладніше дивись: http://onucivil.com.ua/2016/03/18/%D

Науково-методологічний семінар за темою “Особливості правового регулювання договору найму (оренди) нежитлових приміщень в Україні, Російській Федерації та ФРН” (7.12.2015)

Сьомого грудня 2015 року в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова, за традиціями економіко-правового факультету (далі – ЕПФ), відбувся науково-методологічний семінар, на якому виступила з доповіддю за темою “Особливості правового регулювання договору найму (оренди) нежитлових приміщень в Україні, Російській Федерації та ФРН” аспірантка кафедри цивільно-правових дисциплін Мар’яна Романівна Матущак  (науковий керівник: д.ю.н., проф. І.С. Канзафарова).

Основною метою доповідача було з’ясування особливостей правового регулювання договору найму (оренди) нежитлових приміщень в Україні, Російській Федерації та ФРН в контексті порівняльно-правового аналізу цього  явища.

При викладенні основного матеріалу доповіді були висвітлені такі питання:

  • проблеми правового регулювання зазначеного виду договору в Україні, Російській Федерації та ФРН;
  • істотні умови договору та їх принципові відмінності у кожній із досліджуваних країн;
  • коло правомочностей наймача за договором найму (оренди) нежитлового приміщення.

Остання із зазначених проблем спричинила жваву дискусію, в якій взяли участь викладачі та аспіранти ЕПФ.

Доповідач вважає, що, у випадку передачі майна за українським законодавством, наймач набуває тільки право користування об’єктом оренди – нежитловим приміщенням (ст. 759 Цивільного кодексу України). Однак було висловлено застереження, що є випадки, за яких наймач все ж може набувати, попри право користування, ще й право володіння. Було звернено увагу на відмінність концепції вітчизняного цивільного законодавства від німецького та російського (у відповідній частині). Так, зокрема за Німецьким Цивільним кодексом (далі – НЦК), наймач за договором найму нежитлового приміщення набуває право користування та, на стадії виконання договору, право володіння об’єктом оренди (§§ 535–578 НЦК). За Цивільним кодексом Російської Федерації (далі – ЦК РФ), наймач за договором найму нежитлового приміщення набуває право користування та право володіння (ст. 606 ЦК РФ ).

За результатами доповіді було зроблено кілька вагомих висновків: по-перше, на відміну від Німеччини, в Україні та Російській Федерації оренда розглядається як обтяження нерухомості і підлягає державній реєстрації; по-друге, вагомою в практичному аспекті є судова практика ФРН щодо захисту від конкуренції – заборона розміщення одним і тим же орендодавцем в прямій близькості конкуруючих орендарів; по-третє, тягар утримання та ремонту орендованого майна за німецьким законодавством покладається на орендодавця (§ 535 НЦК), що фактично вказує на звільнення орендаря від виконання обов’язку, що супроводжується певними додатковими матеріальними витратами.

На думку доповідача, кардинальне реформування та запозичення  до чинного вітчизняного законодавства окремих положень законодавства інших досліджуваних країн про договір найму (оренди) нежитлових приміщень  потребує тривалого доопрацювання, але рухаючись з часом вперед, варто такий напрямок взяти до уваги.

Автор інформації: М.Р. Матущак