Всі записи автора Адміністрація

Мін’юст презентував реформу у сфері реєстрації актів цивільного стану

У Міністерстві юстиції України відбулося засідання робочої групи (під керівництвом П. Мороза) щодо внесення змін до системи реєстрації актів цивільного стану. Експерти представили готовий проект відповідної реформи.

Докладніше дивись:  https://minjust.gov.ua/ua/news/48552

Планується ввести єдиний зовнішній кваліфікаційний іспит для юристів

В Україні планують ввести єдиний зовнішній кваліфікаційний іспит для юристів, який після закінчення магістратури складатимуть усі випускники-правники. Передбачається, що лише за результатами такого іспиту випускники магістратури зможуть отримати диплом та допуск до професійної юридичної діяльності. Ці питання обговорювались  на засіданні спеціально створеної робочої групи в МОН України.

Докладніше дивись: http://mon.gov.ua/usi

В Україні триває Вступна кампанія 2016 року

За даними Міністерства освіти і науки України, участь у Вступній кампанії 2016 року  взяла половина учасників ЗНО.

Станом на 8:00 ранку 19 липня на вступ на програми бакалаврату подали документи більше 147 тисяч абітурієнтів, що орієнтовно складає 55% від загальної кількості осіб, які зареєструвались на ЗНО в цьому році.

Докладніше дивись: http://osvita.ua/51873/

Абітурієнтам, які ще не визначились з вищим  навчальним закладом, у якому вони хотіли б навчатись, варто звернути увагу на те, що у “Консолідованому рейтингу вузів України” Одеський національний університет імені І.І. Мечникова посідає 7 місце з 269 можливих (тобто входить до “ТОП-10” найкращих вищих навчальних закладів нашої країни), а у “Рейтингу кращих вузів південного регіону України” – перше (тобто є безумовним лідером).

Докладніше дивись:  http://osvita.ua/vnz/rating/

Президент України підписав Закон
«Про судоустрій і статус суддів»

Президент України Петро Порошенко підписав Закон України «Про судоустрій і статус суддів», прийнятий Верховною Радою України 2 червня 2016 року.

Докладніше дивись:  http://www.president.gov.ua/

28 червня – День Конституції України

Двадцять восьмого червня 2016 року у нашій країні відзначається 20-а річниця Конституції України.

Двадцять восьмого червня 1996 року Верховна Рада України прийняла Конституцію, яка стала реальною основою розбудови незалежної демократичної держави – повноправного  члена світового співтовариства.

Докладніше дивись: http://www.litopys.com.ua/encyclopedia/utverdzhennya-nezalezhno-ukra-ni/ukhvalennya-konstituts-ukra-ni/

ОНУ імені І.І. Мечникова в проекті Британської Ради «English for Universities»

З 6-го по 8-е червня 2016 року в Києві проходив тренінг для викладачів, які в 2015-2016 навчальному році брали  участь у програмі «Англійська мова для вчених» («English for Academics») в рамках Проекту Британської Ради «Англійська мова для університетів» («English for Universities»).

Друкована продукція Британської Ради
Друкована продукція Британської Ради

Проект був ініційований Британською Радою в грудні 2013 року з метою зробити внесок у процес якісних змін щодо рівня володіння англійською мовою як викладачів, так і  студентів вищих навчальних закладів України, що дозволить їм брати більш активну участь у заходах на міжнародному рівні. Цілі Проекту «Англійська мова для університетів»:  сприяти процесу нарощування сталого  потенціалу у галузі викладання англійської мови, для досягнення В2/С1 рівня володіння англійською мовою  згідно із шкалою Загальноєвропейських рекомендацій з мовної освіти;  сприяти запровадженню стандартів володіння англійською мовою у вищих навчальних закладах України.

Під час тренінгу. На передньому плані – М.А. Гора
Під час тренінгу. На передньому плані – М.А. Гора

Одеський національний університет імені І.І. Мечникова приєднався до Проекту навесні 2015 року. Учасниками Проекту також є: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ; Національний університет «Львівська політехніка», м. Львів; Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут», м. Харків; Полтавський національний технічний університет імені Юрія Кондратюка, м. Полтава; Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, м. Чернівці; Донецький національний університет, м. Вінниця; Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет», м. Дніпропетровськ; Черкаський державний технологічний університет, м. Черкаси. В 2016 році до проекту будуть залучені ще кілька вищих навчальних закладів України.

Під час тренінгу
Під час тренінгу

Тренінг пройшов в Puscha Congress Hotel в місті Києві. Протягом трьох насичених днів викладачі англійської мови та викладачі фахових дисциплін у сумісних сесіях не тільки удосконалювали свої знання з англійської мови, а й обговорювали актуальні питання процесу викладання фахових дисциплін та здійснення наукової роботи в університетах, освоювали нові педагогічні методики.

Під час заходу були підведені підсумки роботи, проведеної в рамках програми «English for Academics» в університетах-учасниках Проекту.

Під час тренінгу
Під час тренінгу

Викладачам також була презентована друга книга серії «English for Academics», в якій для обговорення на заняттях з англійської мови запропоновані такі актуальні для викладачів теми: організація та участь в міжнародних академічних заходах (конференціях, круглих столах, прес-конференціях тощо); написання статей англійською мовою для публікації у фахових виданнях; викладання та навчання англійською мовою. Передбачається, що навчання за цією програмою стартує в університетах-учасниках Проекту з вересня 2016 року.

Вручення сертифікатів учасникам тренінгу. В центрі – М.А. Гора
Вручення сертифікатів учасникам тренінгу. В центрі – М.А. Гора

Від ОНУ імені І.І. Мечникова у заході взяли участь викладачі англійської мови (Оніщук Ірина Юріївна, кафедра іноземних мов гуманітарних факультетів;  Румянцева Олена Анатоліївна, кафедра іноземних мов природничих факультетів) та викладачі фахових дисциплін (Цевух Юлія Олександрівна, ІМЕМ, кафедра світового господарства і міжнародних економічних відносин; Гора Маріанна Анатоліївна, ЕПФ, кафедра цивільно-правових дисциплін).

Автор інформації: М.А. Гора

Науково-практичний семінар з проблем відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом у міжнародному сполученні

23 травня 2016 року на кафедрі цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова відбувся науково-практичний семінар з проблем відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом у міжнародному сполученні. Як доповідач виступила аспірантка кафедри Тетяна Ілюшина (науковий керівник:  кандидат юридичних наук, доцент, Заслужений працівник освіти України, доцент кафедри загальноправових дисциплін та міжнародного права ОНУ імені І.І. Мечникова Є.Д. Стрельцова).

 Докладніше дивись: http://onucivil.com.ua/2016/05/24

Науково-практичний семінар з проблем відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом у міжнародному сполученні

Двадцять третього травня 2016 року на кафедрі цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова відбувся науково-практичний семінар з проблем відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом у міжнародному сполученні. Як доповідач виступила аспірантка кафедри Тетяна Ілюшина (науковий керівник:  кандидат юридичних наук, доцент, Заслужений працівник освіти України, доцент кафедри загальноправових дисциплін та міжнародного права ОНУ імені І.І. Мечникова Є.Д. Стрельцова).

IMG_8075

Доповідач звернув увагу на те, що  у сучасних умовах інтенсивних міжнародних інтеграційних процесів в економічній сфері важливу роль відіграє транспорт. Міжнародні перевезення виступають сполучною ланкою між економіками держав, окремих регіонів і континентів, забезпечуючи активний розвиток міжнародної торгівлі і переміщення людей. Морський транспортний комплекс є багатофункціональною структурою, що задовольняє потреби національної економіки у транспортному забезпеченні.

На сьогоднішній день виконання міжнародних пасажирських перевезень в Україні можливо тільки за умови відповідності технічного морехідного стану судна-перевізника технічним нормам, а також відповідності інфраструктурної системи морських портів і пасажирських вокзалів експлуатаційним нормам. При цьому Кабінет Міністрів України визначив спеціалізацію морських портів України. Це закріплено розпорядженням Кабміну № 548 від 11 липня 2013 року.

Доповідач зазначив, що в українському законодавстві основними нормативно-правовими актами, що визначають підстави і межі відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом, є Цивільний кодекс України (далі – ЦК України) та Кодекс торговельного мореплавства України (далі – КТМ України). Фактично, переважна кількість відповідних норм КТМ України відповідає основним принципам, які закладені в міжнародно-правовому акті в сфері пасажирських перевезень, а саме – Афінській конвенції про перевезення морем пасажирів та багажу 1974 року, в редакції лондонських протоколів 1976, 1990 і 2002 років (далі – Афінська конвенція 1974 року), до якої Україна приєдналася в 1994 році.

IMG_8076

Доповідач звернув увагу на те, що саме зазначена конвенція дає детальне визначення поняття «міжнародне перевезення», під яким розуміється перевезення, при якому відповідно до договору перевезення місце відправлення і місце призначення розташовані в двох різних державах або в одній державі, якщо відповідно до договору перевезення або передбаченим рейсом проміжний порт заходу знаходиться в іншій державі. Було також відзначено, що ЦК України та КТМ України не містять чіткого розмежування понять “перевезення” і “міжнародне перевезення” (на відміну, наприклад, від Кодексу торговельного мореплавства Російської Федерації).

Кандидат юридичних наук, доцент В.В. Валах зауважила, що ключовим моментом є те, що зазначені нормативно-правові акти презюмують наявність вини перевізника у разі розгляду справ про настання відповідальності. ЦК України, в Главі 64, передбачає підстави відповідальності перевізника.

Доповідач зазначив, що тотожні за змістом підстави відповідальності перевізника містяться і в КТМ України, але вони стисло викладені в одній статті. Отже, до підстав цивільно-правової відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом закон відносить: порушення зобов’язань, що випливають із договору перевезення; затримку відправлення пасажира; порушення строку доставлення пасажира до пункту призначення (зазначена підстава з невідомих причин взагалі відсутня в КТМ України, в той час як ЦК України чітко вказує на зобов’язання перевізника в зазначеному випадку сплатити штраф пасажиру в разі, якщо він не доведе, що ці порушення сталися внаслідок непереборної сили, усунення несправності транспортного засобу, яка загрожувала життю або здоров’ю пасажирів, або інших обставин, що не залежать від перевізника); втрату, недостачу, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти (ця підстава також закріплена в ч. 2 ст. 193 КТМ України і покладає майнову відповідальність на перевізника, якщо він не доведе, що нестача, пошкодження або прострочення в доставці сталися не з його вини. Проте ЦК України чітко вказує часові обмеження відповідальності перевізника в цьому випадку, наприклад, з моменту прийняття вантажу, багажу, пошти до перевезення і до видачі одержувачу); шкоду, завдану каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю пасажира (ЦК України в зазначеному випадку відсилає до положень Глави 82 в питанні відшкодування шкоди, а КТМ України передбачає настання відповідальності перевізника тільки за умови, що подія, в результаті якої було завдано шкоду, сталася під час перевезення і була наслідком вини або недбалості перевізника, його працівників, агентів, які діють в межах своїх службових обов’язків).

IMG_8079

Кандидат юридичних наук, доцент О.В. Толкаченко припустила, що різниця в обсязі та повноті правового регулювання підстав відповідальності морського перевізника за договором перевезення пасажира та багажу зумовлена ​​тим, що ЦК України регламентує загальні правила перевезення усіма без винятку транспортними засобами, в той час як КТМ України має спеціальний напрям регулювання. Крім того, чинне законодавство не містить єдиного підходу до визначення умов настання несприятливих майнових наслідків у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань з боку перевізника за договором морського перевезення пасажирів.

Учасники науково-практичного семінару зійшлися на думці, що в кожному окремому випадку презюмується вина морського перевізника, але стосовно різних видів порушень даного договору законодавець встановлює відмінні один від одного умови настання відповідальності.

Доповідач зазначив, що важлива і правова регламентація меж відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом. У КТМ України, у ст. 194, закріплено положення про встановлення максимальної межі майнової відповідальності перевізника в разі смерті чи каліцтва, заподіяних пасажиру. У разі смерті пасажира або ушкодження його здоров’я відповідальність перевізника ні в якому разі не може перевищувати 175000 розрахункових одиниць у відношенні перевезення в цілому. Відповідальність перевізника за втрату або пошкодження каютного багажу ні в якому разі не перевищує 1800 розрахункових одиниць на пасажира у відношенні перевезення в цілому. Таким чином, був зроблений висновок про закріплення принципу обмеження відповідальності морського перевізника. При цьому Афінська конвенція 1974 року при визначенні вищих меж використовує валюту “франк”, яка повинна конвертуватися в еквівалент золота 900-ї проби. З огляду на те, що спірна справа між перевізником і пасажиром може розглядатися як в українській, так і в зарубіжній судовій інстанції, можуть виникнути труднощі з еквівалентною конвертацією валюти, з оглядом на її цінову нестабільність і коливання.

У підсумку доповідач дійшов висновку, що необхідність в детальній правовій регламентації відповідальності перевізника за договором перевезення пасажира та багажу морським транспортом очевидна, оскільки пріоритетом договору є безпека пасажирів і збереження їх майна. Однак, чинне українське законодавство має певні недоліки, до яких можна віднести, наприклад, відсутність спеціальних правил, що стосуються порядку оформлення фактів вчинення з боку перевізника таких правопорушень, як прострочення видачі багажу, а також затримка відправлення судна або прибуття судна в пункт призначення із запізненням.

У зв’язку з цим в законодавстві слід передбачити складання перевізником у всіх перерахованих випадках, на вимогу пасажира, комерційного акта, який фіксував би допущене з боку транспортної організації порушення та служив процесуальним доказом скоєного правопорушення.

Доповідачем зроблено висновок про те, що зараз в законодавчій системі України відсутній спеціалізований підзаконний нормативно-правовий акт, який би міг здійснювати детальне регулювання перевезення пасажирів і багажу саме морським транспортом. Такий акт зміг би конкретизувати умови перевезення різних категорій громадян морським транспортом, встановити чіткі вимоги до правил внутрішнього розпорядку суден, регламентувати вичерпний перелік послуг, які необхідно надавати пасажирам.

Існування такого нормативно-правового акту дозволило б деталізувати умови і межі відповідальності морського перевізника, ввести нові підстави її настання (наприклад, підстави передбачають відповідальність перевізника за скасування передбаченого розкладом рейсу, за ненадання раніше оголошених послуг пасажиру, який знаходиться на борту морського пасажирського судна, за перевезення пасажирів на судні, що знаходиться в неморехідному стані). Зазначений документ дозволив би уникнути можливих ускладнень і протиріч в процесі розгляду справ про відповідальність перевізника за договором перевезення пасажирів і багажу морським транспортом.

Інформацію підготувала:  Т. Ілюшина

Міжнародна науково-практична конференція, присвячена пам’яті Є.В. Васьковського

20-21 травня 2016 року на економіко-правовому факультеті Одеського національного університету імені І.І. Мечникова відбулася Міжнародна науково-практична конференція “Шості юридичні диспути з актуальних проблем приватного права”, присвячена пам’яті Є.В. Васьковського (до 150-річчя від дня його народження), організатором якої виступила кафедра цивільно-правових дисциплін.

1
Стенд з науковими працями Є.В. Васьковського (із фондів НБ ОНУ імені І.І. Мечникова)

У конференції взяли участь представники чотирьох країн: України,  Республіки Білорусь, Російської Федерації, Сполучених Штатів Америки.

2
На пленарному засіданні. За трибуною: І.В. Спасибо-Фатєєва. За столом (зліва направо): А.І. Дришлюк, І.С. Канзафарова, С.О. Сліпченко, М.О. Подрезова, В.І. Труба

При відкритті конференції з вітальним словом виступили: В.І. Труба (кандидат юридичних наук, професор, Заслужений юрист України, декан економіко-правового факультету Одеського національного університету імені І.І. Мечникова); М.О. Подрезова (Заслужений працівник культури України, директор Наукової бібліотеки Одеського національного університету імені І.І. Мечникова); В.М. Зубар, кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри цивільного права Національного університету “Одеська юридична академія”, управляючий партнер Юридичної фірми “Юрлайн”.

3
Учасники конференції. Перший ряд (зправа наліво): Ю.М. Жорнокуй, М.О. Ткалич та ін.

На початку пленарного засідання доктор юридичних наук, професор, Заслужений юрист України, завідувачка кафедри цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова І.С. Канзафарова  розповіла про життєвий шлях і наукову творчість Є.В. Васьковського. Її  доповідь була доповнена цікавим виступом В.М. Зубаря, який зосередив увагу на сторінках особистого життя Євгена Володимировича та окремих подробицях  “польського періоду” його біографії.

4
Учасники конференції (зправа наліво): В.М. Зубар, С.В. Резніченко, А.В. Скоробагатько та ін.

На пленарному засіданні було розглянуто низку актуальних питань правового регулювання відносин у сфері приватного права, серед яких жваву дискусію викликали проблеми, висвітлені у доповідях:  доктора юридичних наук, професора, члена-кореспондента Національної академії правових наук України, професора кафедри цивільного права № 1 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого І.В. Спасибо-Фатєєвої (тема: “Про кластер-концепцію правового регулювання суспільних відносин”); доктора юридичних наук, професора, професора кафедри охорони інтелектуальної власності, цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету внутрішніх справ

5
На секційному засіданні. За трибуною: А.О. Штанько. За столом (зліва направо): В.В. Валах, Є.М. Корнеєва

С.О. Сліпченка (тема: “Щодо цивільно-правової відповідальності”); кандидата  юридичних наук, доцента, професора кафедри правового забезпечення господарської діяльності Харківського національного університету внутрішніх справ Ю.М. Жорнокуя (тема: “Викуп акціонерним товариством акцій власної емісії як спосіб попередження корпоративних конфліктів”); кандидата юридичних наук, доцента, секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Одеської області, судді А.І. Дришлюка (тема: “До питання про роль та значення постанов Верховного Суду України в процесі формування єдиної судової практики”); кандидата юридичних наук, професора, Заслуженого юриста України, декана економіко-правового факультету Одеського національного університету імені І.І. Мечникова В.І. Труби (тема: “Визнання шлюбу недійсним або припинення шлюбу – складнощі вибору”).

6
Перед заключним засіданням

На секційних засіданнях особливо були відзначені доповіді:  кандидата юридичних наук, доцента, доцента кафедри цивільного права Запорізького національного університету М.О. Ткалича (тема: “Особливості механізму правового регулювання відносин у сфері спорту”); кандидата юридичних наук, старшого наукового співробітника, докторанта Національної академії прокуратури України А.О. Штанька (тема: “Розробка основи теорії захисту цивільних прав та охоронюваних законом інтересів крізь призму підходів до визначення його поняття”; старшого викладача кафедри цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, адвоката Ю.О. Пилипенко  (тема: “Євроінтеграція України: зареєстроване партнерство як альтернатива зареєстрованому шлюбу”); аспірантки кафедри цивільно-правових дисциплін Одеського національного університету імені І.І. Мечникова  М.Р. Матущак (тема: “Щодо особливостей правового регулювання відносин, що виникають із договору найму (оренди) нежитлових приміщень, в Україні та ФРН”) та ін.

7
І.В. Корнієнко – призер Шостого Міжнародного конкурсу наукових юридичних робіт імені Є.В. Васьковського і В.І. Труба

В рамках конференції відбувся Шостий  Міжнародний конкурс наукових юридичних робіт  імені Є.В. Васьковського, переможцями якого стали: I місцеО.С. Простибоженко, асистент кафедри цивільного та трудового права Київського університету права НАН України (тема конкурсної роботи: “Правовий режим майна подружжя за законодавством європейських держав: порівняльно-правовий аналіз і напрямки гармонізації”); II місцеІ.В. Корнієнко, кандидат юридичних наук, доцент кафедри історії держави і права Національного університету “Одеська юридична академія” (тема конкурсної  роботи: “Проблеми цивільного права у працях Є.В. Васьковського”);  III місце –  А.В. Токунова, кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник Інституту економіко-правових досліджень НАН України (тема конкурсної роботи: “Міжнародний прямий факторинг: ключові схеми проведення, проблеми та шляхи їх вирішення”).

Після закінчення конференції всі її учасники отримали у дарунок книгу “Правове регулювання відносин у сфері приватного права: традиції і сучасність”, видану Науковою бібліотекою і економіко-правовим факультетом ОНУ імені І.І. Мечникова до 150-річчя від дня народження Є.В. Васьковського (за редакцією І.С. Канзафарової). Відмітною особливістю книги є те, що вона поєднує результати наукових досліджень самого Є.В. Васьковського та сучасних вчених-юристів України.

Інформацію підготувала:  Є.М. Корнеєва

З програмою конференції та змістом збірника її матеріалів можна ознайомитись за посиланням:  http://onucivil.com.ua/20